欢迎光临AG代理套利|平台
咨询热线:021-69530008
精品案例Cases
您现在的位置:首页 精品案例

一起普通的借贷案件所引发的思考

2019-02-18

? ? ?? 2018年7月,又一个残疾人的援助案件被指派到AG代理套利|平台,这对于长期办理援助案件的袁俊杰律师来说,已经是再平常不过的事情。他抄起电话跟受援人彭光明约定了见面的时间,然后随手翻开了援助的卷宗——民间借贷纠纷。

? ? ?? 丰富的办案经验告诉袁律师,即使是一起最简单的借款案件,背后也可能存在意想不到的风险,越是看似简单明了的法律关系,越要倍加谨慎小心。
? ? ?? 很快,受援人彭光明如约与袁律师碰面,并陈述了案情:叶某是彭光明的旧友,2016年8月,叶某以家庭急需为由,向彭光明借走了3万元,约定2017年1月27日前归还。借款期限届满之后,叶某不仅未能主动归还,反而对彭光明避而不见。彭光明由于自身肢体残疾导致行动不便,仅靠电话催讨始终未能奏效。一年多以来,受援人彭光明为了这三万元的催讨,受尽了委屈。说到动情之处,彭光明不禁潸然泪下。
? ? ?? 此时袁律师的内心也可谓百感交集,法律对于弱势群体的保护、对社会公平正义的追求都敦促着袁律师要办好这个案件,要真正成为残疾人合法权益的代言人。然而在案卷梳理的过程中,困难却层出不穷。借款人叶某为外地来沪人员,在沪没有登记住址,对于叶某的更多信息,彭光明则更是一问三不知。是否能在嘉定区进行诉讼管辖,成了本案最大的悬念。如果因为身份信息不明,导致管辖权转移到外埠法院,无疑将增加诉讼的各种不确定因素,同时也会给下一步的维权带来阻碍。另一方面,由于缺乏自我保护的法律意识,彭光明在出借时并没有保留交付凭证,导致借贷关系在证据上存在明显瑕疵。
? ? ?? 面对诉讼中可能存在的风险,袁律师一一作了解释,同时再三向受援人表示会尽最大的力量帮助其维权。由于被告人叶某原籍江西,为了通过合法途径获得其身份信息,袁律师在征得彭光明同意后,通过江西弘乐律师事务所的律师,在当地调取了叶某的身份证明。基于合理的转委托,大大减少了办案所需的时间,案件于2018年7月20日顺利在嘉定区人民法院完成立案。
? ? ?? 之后由于开庭通知无法送达,本案被转为公告案件。面对长时间的等待期,袁律师需要一边准备案件的开庭材料,一边还需要安抚受援人的情绪。渐渐地,袁律师与受援人成了彼此信任的朋友,也正在此时,案件宣告开庭。庭审中,被告并没有出庭进行答辩,留给袁律师的,是一个空空如也的被告席和所有法官对证据的质问。面对交付凭证的缺失,袁律师从合理性、合法性等多个角度据理力争、侃侃而谈,最终得到了法院的支持。
? ? ?? 2019年1月24日,在长达半年的努力后,嘉定区法院一审判决:支持受援人彭光明的全部诉讼请求。至此,本案宣告终结。
? ? ?? 看似一起法律关系如此简单的案件,过程中却因频频发生的各种障碍,导致每一步的前进都举步维艰。最终凭借着律师丰富的办案经验,案件方得以侥幸胜诉。通过这起案件的承办,带给援助律师们更多的是思索:为什么侵犯残疾人合法权益的事件层出不穷,而残疾人的维权道路又如此的困难……
? ? ?? 事实上,残疾人往往由于自身的生理残疾,导致其获得信息的途径比常人更为闭塞,法律知识和实务能力的匮乏,又使其在发生纠纷时难以维护自身权益。纠纷发生后,援助律师经常由于介入时间的滞后性,而错失了最佳的维权时机。因此我们建议,进一步加大对残疾人维权普法的宣传力度,让残疾人融入社会,有更多获取信息的渠道,从而在根本上扭转维权难的现状。

返回